Подумалось мне часом...
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Вадим Нестеров's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Thursday, December 17th, 2020 | | 2:24 pm |
| | Friday, November 27th, 2009 | | 6:35 pm |
Просто так
Вообще, в процессе работы над "Московитами" умираю от стыда с периодичностью примерно раз в час. К своему стыду только сейчас открыл для себя Евгения Евсигнеевича Голубинского. Что работы, что биография -одинаково внушают уважение. Все таки раньше люди другими были - из другого сплава чтоле делались? Хотел бы я так: вся жизнь - драка за истину, двадцать лет между первым и вторым томом твоей главной книги и исследованиям твоим не требуются никакие скидки на возраст и через сто лет. История бывает трех родов: тупая, принимающая все, что оставило нам прошлое время с именем исторического материала, за чистую монету и поэтому рассказывающая бабьи сказки; лгущая, которая не обманывается сама, но обманывает других, которая из разных практических побуждений представляет белое черным и черное белым, хулит достойное похвалы и хвалит достойное порицания и т.п.; и настоящая, которая стремится к тому, чтобы по возможности верно и по возможности обстоятельно узнавать прошлое и потом стараться также верно и обстоятельно воспроизводить его. Предоставляя желающим и произволящим быть сторонниками истории тупой или лгущей, я с своей стороны есмь горячий почитатель истории настоящей.Эх... Да, волнующимся о "Московитах" - я вовсе не удрал в кусты еще на год, просто сейчас второй ключевой момент во всей истории, и я уже вторую неделю лихорадочно начитываю литературу. | | 1:46 pm |
| | 1:16 pm |
| | Monday, November 16th, 2009 | | 4:56 pm |
Московиты-43 Предыдущие куски здесь: Первый, Второй, Третий, Четвертый, Пятый, Шестой, Седьмой, Восьмой, Девятый, Десятый, Одиннадцатый, Двенадцатый, Тринадцатый, Четырнадцатый, Пятнадцатый, Шестнадцатый, Семнадцатый, Восемнадцатый, Девятнадцатый, Двадцатый, Двадцать первый, Двадцать второй, Двадцать третий, Двадцать четвертый, Двадцать пятый, Двадцать шестой, Двадцать седьмой, Двадцать восьмой, Двадцать девятый, Тридцатый, Тридцать первый, Тридцать второй, Тридцать третий, Тридцать четвертый, Тридцать пятый, Тридцать шестой, Тридцать седьмой, Тридцать восьмой, Тридцать девятый, Сороковой, Сорок первый, Сорок второй Карты боевых действий междоусобной войны в Московском княжестве - здесь (дай бог здоровья llsonya)Карта древнерусских княжеств и татарских ханств в середине 15 века - здесьКарта Великого княжества Московского - здесьКарта Великого княжества Литовского и Польши - здесьКарта Новгородской и Псковской республик - здесьКарта Казанского ханства - здесь________________________________________ ______ Прежде чем я изложу свою версию событий под Белевым, я хочу предложить и вам поиграть в детектива. Все сохранившиеся кусочки пазла я вам дал. Не хотите попробовать сложить их в более-менее правдоподобную картину?( Мой ответ на загадку - здесь ) | | Friday, November 13th, 2009 | | 8:07 pm |
Московиты-42 Предыдущие куски здесь: Первый, Второй, Третий, Четвертый, Пятый, Шестой, Седьмой, Восьмой, Девятый, Десятый, Одиннадцатый, Двенадцатый, Тринадцатый, Четырнадцатый, Пятнадцатый, Шестнадцатый, Семнадцатый, Восемнадцатый, Девятнадцатый, Двадцатый, Двадцать первый, Двадцать второй, Двадцать третий, Двадцать четвертый, Двадцать пятый, Двадцать шестой, Двадцать седьмой, Двадцать восьмой, Двадцать девятый, Тридцатый, Тридцать первый, Тридцать второй, Тридцать третий, Тридцать четвертый, Тридцать пятый, Тридцать шестой, Тридцать седьмой, Тридцать восьмой, Тридцать девятый, Сороковой, Сорок первый Карты боевых действий междоусобной войны в Московском княжестве - здесь (дай бог здоровья llsonya)Карта древнерусских княжеств и татарских ханств в середине 15 века - здесьКарта Великого княжества Московского - здесьКарта Великого княжества Литовского и Польши - здесьКарта Новгородской и Псковской республик - здесьКарта Казанского ханства - здесь________________________________________ ______ Всем спасибо, все свободны, дело можно закрывать?
Как бы не так.Любой опытный следователь скажет вам, что история с Груздевым из памятного фильма «Место встречи изменить нельзя» - не литературный вымысел, а самое что ни есть житейское дело. Часто, очень часто в ходе расследования случается так, что вроде бы с доказательствами вины все в порядке, все улики указывают на конкретного человека, и мотив у него есть, а копнешь чуть глубже – и человек оказывается невиновным. Именно из-за того, что такие истории случаются слишком часто, люди и придумали профессию адвоката. Человека, чья основная задача вовсе не защищать преступников, как это частенько происходит на практике, а именно что выискивать все нестыковки и сомнения в виновности подсудимого и указывать на них суду. Но историкам адвокаты по штату не положены, поэтому приходится справляться самим. Исследователь, если это, конечно, добросовестный исследователь, не имеет права забывать принцип «подвергай все сомнению». И едва ты пришел к каким-то выводам, первое, что ты обязан сделать – это проверить их на прочность. Пересесть на другую сторону шахматной доски, и задать самому себе все те неудобные вопросы, которые могут возникнуть у твоих оппонентов. Дело даже не в том, чтобы избежать возможного разгрома и позора, хотя оказываться мальчиком для битья не очень хочется. Главное, что твоя единственная задача – это поиск истины, а в этой бесконечной погоне нельзя не впасть в азарт и не увлечься сверх меры. И подобная «игра против самого себя» очень хорошо остужает горячую голову. Как что давайте поиграем в адвоката Протасьева. Есть ли в открывшихся нам обстоятельствах дела какие-то неясности, спорные моменты и вопросы, на которые нет ответов? Есть. Первая, и главная неясность – почему же все-таки в московских летописях не осталось ни одного упоминания о той роли, которую сыграли воевода Протасьев в Белевских событиях? Почему его вычистили, ведь, казалось бы, московским правителям наоборот, надо было бы рассказывать о его предательстве как можно подробнее. Ведь действия Протасьева не компрометировали, а, напротив, обеляли московских князей – не мы, мол, виновны в белевском позорище, а подлый Иуда Протасьев. Историки иногда объясняют это тем, что, мол, первейшей задачей промосковских летописцев была компрометация главного княжьего врага Шемяки, а предательство Протасьева в изрядной степени снимало с него вину. С этим можно было бы согласиться, если бы предательство Протасьева было скрытым, готовилось тайно и предводители русского войска не подозревали бы о нем до самого конца. В нашем же случае ситуация совершенно иная, и непонятно – почему бы не поставить в укор Шемяке лишнюю вину – зачем, мол, поверил Иуде, почему не раскрыл замыслы ворога, ты предводитель или кто? Это главный вопрос, на который у нас пока нет ответа. Но есть и другие, помельче. Например – а что вообще делал литовский воевода в московском войске? ( Дальше? ) | | Thursday, November 12th, 2009 | | 6:33 pm |
| | Thursday, November 5th, 2009 | | 5:47 pm |
Московиты-41
(успел, успел!) Предыдущие куски здесь: Первый, Второй, Третий, Четвертый, Пятый, Шестой, Седьмой, Восьмой, Девятый, Десятый, Одиннадцатый, Двенадцатый, Тринадцатый, Четырнадцатый, Пятнадцатый, Шестнадцатый, Семнадцатый, Восемнадцатый, Девятнадцатый, Двадцатый, Двадцать первый, Двадцать второй, Двадцать третий, Двадцать четвертый, Двадцать пятый, Двадцать шестой, Двадцать седьмой, Двадцать восьмой, Двадцать девятый, Тридцатый, Тридцать первый, Тридцать второй, Тридцать третий, Тридцать четвертый, Тридцать пятый, Тридцать шестой, Тридцать седьмой, Тридцать восьмой, Тридцать девятый, Сороковой Карты боевых действий междоусобной войны в Московском княжестве - здесь (дай бог здоровья llsonya)Карта древнерусских княжеств и татарских ханств в середине 15 века - здесьКарта Великого княжества Московского - здесьКарта Великого княжества Литовского и Польши - здесьКарта Новгородской и Псковской республик - здесьКарта Казанского ханства - здесь________________________________________ ______ Что в таком случае делает опытный следователь? Он начинает все заново и пытается зайти с другого конца.Если внешнеполитические противники московских великих князей нам ничем не помогли, попробуем поискать, как раньше говорили, «врагов унутренних» - то есть обратимся к русским летописям, написанным либо противниками московского князя, либо людьми нейтральными. Сразу скажу, что уцелевшие новгородские, псковские и тверские летописи оказались, как говорят следователи, «пустышкой» - они либо вообще обходят молчанием белевские события, либо повторяют московскую версию. Вспомним, не было ли среди созданных в московских пределах сводов летописи, которую можно назвать оппозиционной? Естественно, первое, что приходит на ум – это Ермолинская летопись. Она, во-первых, одна из самых ранних – конец XV века, а во-вторых, ее даже в Большой Советской энциклопедии аттестовали как «летописный свод, свидетельствующий о свободомыслии его составителя и критическом отношении к великокняжеской власти». Эта летопись, написанная, судя по всему, по заказу известного московского купца и строителя Василия Ермолина где-то в районе Белоозера, скорее всего – в Кирилло-Белозерском монастыре была найдена нашим великим исследователем летописей А.А. Шахматовым в единственном экземпляре, и интересна прежде всего своей второй частью. До 6925 (1417) года она сходна с Московским Великокняжеским летописным сводом 1479 года, а вот после начинается свой собственный рассказ, часто – весьма вольнодумный. Что ж, открываем Ермолинскую летопись на описаниях событий 6946 года – именно там описана битва Шемяки с Улуг-Мухаммедом и… ( Дальше? ) | | 2:34 pm |
Московиты-40
(обещанное продолжение) Предыдущие куски здесь: Первый, Второй, Третий, Четвертый, Пятый, Шестой, Седьмой, Восьмой, Девятый, Десятый, Одиннадцатый, Двенадцатый, Тринадцатый, Четырнадцатый, Пятнадцатый, Шестнадцатый, Семнадцатый, Восемнадцатый, Девятнадцатый, Двадцатый, Двадцать первый, Двадцать второй, Двадцать третий, Двадцать четвертый, Двадцать пятый, Двадцать шестой, Двадцать седьмой, Двадцать восьмой, Двадцать девятый, Тридцатый, Тридцать первый, Тридцать второй, Тридцать третий, Тридцать четвертый, Тридцать пятый, Тридцать шестой, Тридцать седьмой, Тридцать восьмой, Тридцать девятый. Карты боевых действий междоусобной войны в Московском княжестве - здесь (дай бог здоровья llsonya)Карта древнерусских княжеств и татарских ханств в середине 15 века - здесьКарта Великого княжества Московского - здесьКарта Великого княжества Литовского и Польши - здесьКарта Новгородской и Псковской республик - здесьКарта Казанского ханства - здесь________________________________________ ______ Впрочем, что я объясняю на пальцах? Вот давайте на примере «Белевской загадки» и проведем показательное историческое расследование.Общую событийную канву я вам изложил. Вот вам факты, с которым согласны все источники, по которым никаких разночтений нет. Изгнанный с престола, Улуг-Мухаммед с малым войском появляется в русских пределах, довольно продолжительное время (несколько месяцев) живет в окрестностях Белева, потом московский князь отправляет на него войско под предводительством Шемяки и Красного. Силы русских превышают силы татар многократно. Улуг-Мухаммед пытается решить дело миром, соглашается на весьма унизительные условия капитуляции, но русские отказывают. А потом каким-то непостижимым образом терпят страшное поражение. Самое темное место в нарисованной картине – разумеется, финал. Поражение не объясняется ни начальными условиями, ни обычной логикой. Давайте посмотрим, как объясняют это несоответствие имеющиеся источники. Или, принимая игру, приступим-ка мы к опросу свидетелей. Только сразу договоримся – пойдем от плохого к лучшему. Сначала опрашиваем маловажных свидетелей, и лишь заслушав всякую шушеру, перейдем к самым важным показаниям – свидетелей незаинтересованных и непосредственных очевидцев. То есть к источникам как можно более ранним и беспристрастным. Таким образом мы убьем сразу двух зайцев – и в курс дела войдем, и на момент работы с самыми важными показаниями окажемся во всеоружии – будем видеть, что добавилось, а что, напротив, исчезло. Начнем, наверное, с официоза – с так называемого великокняжьего летописания. То есть - московских великокняжеских сводов; летописей, писавшихся при дворе Великого князя московского. Это та самая официальная версия событий, как правило - подправленная в соответствии с государственными интересами. И начнем с самого что ни на есть «Подхалима Подхалимовича» - «Книги степенной царского родословия». ( Дальше? ) | | Wednesday, November 4th, 2009 | | 3:38 pm |
Московиты-39
(Если кто про них еще помнит. Год прошел с предыдущей записи. Год. Стыдно-то как). Предыдущие куски здесь: Первый, Второй, Третий, Четвертый, Пятый, Шестой, Седьмой, Восьмой, Девятый, Десятый, Одиннадцатый, Двенадцатый, Тринадцатый, Четырнадцатый, Пятнадцатый, Шестнадцатый, Семнадцатый, Восемнадцатый, Девятнадцатый, Двадцатый, Двадцать первый, Двадцать второй, Двадцать третий, Двадцать четвертый, Двадцать пятый, Двадцать шестой, Двадцать седьмой, Двадцать восьмой, Двадцать девятый, Тридцатый, Тридцать первый, Тридцать второй, Тридцать третий, Тридцать четвертый, Тридцать пятый, Тридцать шестой, Тридцать седьмой, Тридцать восьмой Карты боевых действий междоусобной войны в Московском княжестве - здесь (дай бог здоровья llsonya)Карта древнерусских княжеств и татарских ханств в середине 15 века - здесьКарта Великого княжества Московского - здесьКарта Великого княжества Литовского и Польши - здесьКарта Новгородской и Псковской республик - здесьКарта Казанского ханства - здесь________________________________________ ______ И оттого, как примет Русь пришельцев, чем она их встретит, повторюсь, зависело очень многое.
А вот теперь вернемся под стены выстроенной татарами близ Белева ледяной крепости.Рать для добивания Улуг-Мухаммеда Москва собрала огромную, поставив в строй едва ли не всех московских князей и бояр. Но командовал ею отнюдь не великий князь – во главе войска были поставлены второй и третий человек в тогдашней московской иерархии – то есть два брата, два Дмитрия – Шемяка и Красный. А с ними – «прочих князей множество, с ними же многочислении полки». Мотивы этого решения вполне прозрачны, резонов для этого кадрового назначения было предостаточно. Во-первых, Васенька не пятнал себя самоличной расправой с недавним благодетелем. Во-вторых, это традиционнейшая для всех времен и народов «проверка на вшивость» недавних бунтовщиков – и грязным делом недавних противников повязать, и свою власть над ними лишний раз продемонстрировать. Ну, наконец, можно предположить, что после всех проигранных битв Василий Васильевич уже уяснил, что сам он вовсе не великий полководец, вот и решил перепоручить важное дело куда более даровитому брату. Расчет беспроигрышный - и в случае победы Шемяка особых лавров не стяжает – разборка, что ни говори, «с душком»; ну а случится так, что одолеет старый татарин Юрьевичей – весь позор на них ляжет, а Василий чистым останется. Последнее, впрочем, было совсем маловероятным – слишком уж неравны были силы. Это понимали и русские, и татары. Все источники на редкость единодушны – когда московское войско подошло к Белеву, "царь убоявся, видев многое множество полков русскиих" и "начат даватися во всю волю князем русским". Те же, напротив, "видевъше своих вои множество, а сих худо недостаточьство", преисполнились уверенности, и решили ударить по Улуг-Мухаммеду с ходу. И действительно, воинское счастье было на их стороне – первое сражение закончилось быстрой победой русских: «и бысть им бои силен. И поможе бог христианом, побиша татар много, зятя царева оубиши и князеи много и татар, и в город вогнаша их». Русские же потеряли двух князей, Петра Кузьминского и Семена Волынца, которые попытались в горячке боя ворваться «на плечах» татар в город, но поплатились за свой азарт жизнью. В принципе, все уже было решено – «малолюдные» татары в своей «худой крепосце» было обречены. ( Дальше? ) | | Tuesday, November 3rd, 2009 | | 8:03 pm |
| | Thursday, October 29th, 2009 | | 6:49 pm |
| | Wednesday, October 21st, 2009 | | 3:48 pm |
| | 7:27 am |
Читаю нового Пелевина
Пока очень смешно - классический рассказ на Грелку в стиле "Как я писал рассказ на Грелку". Другое дело, что делает он это вполне по пелевински, да и роман длинный. | | Monday, October 19th, 2009 | | 12:08 pm |
| | Sunday, October 18th, 2009 | | 8:57 pm |
Не поможете?
Почтенные просвещенные френды, не подскажете, отчего такое может быть - сначала комп перестал скачивать файлы кликанием левой кнопики мыши (когда, например, просят нажать на кнопку для даунлоада - кликаешь и просто тупо ничего не происходит). Я выходил из положения с помощью правой кнопки мыши - "сохранить объект как". Но сегодня перестало работать и это. Скажите, если знаете - это что? Божья кара? 8) Во всем остальном и кнопки и мыша работают нормально. Апдейт: Все, спасибо всем огромное. Вроде починилось, дай бог здоровья Лазарчуку. 8) | | Thursday, October 15th, 2009 | | 6:57 pm |
| | Friday, October 9th, 2009 | | 4:07 pm |
| | Thursday, October 8th, 2009 | | 6:50 pm |
| | Tuesday, October 6th, 2009 | | 6:49 pm |
|
[ << Previous 20 ]
|